广东新冠疫情与香港流行毒株高度同源
根据广东省卫生健康委8月22日最新通报，8月14日发现的陆丰新冠疫情所采集的5例感染这样本经过病毒全基因组测序和分析发现，病毒基因序列与香港正在流行的毒株高度同源，同源百分率达99.99%。
这一发现说明了什么问题呢？
说白话就是，基本上可以确认本次疫情是由香港输入。
多地局部疫情暴发，病毒何来？冷链VS隐匿性输入传播？
最近一段时间来，北京，新疆，大连以及广东连续出现局部地区新冠疫情暴发。
其中，北京，大连和广东的爆发均与海鲜市场直接相关；加之，多地不断从海外进口的冷鲜（冻）海鲜和肉类产品外包装和表面检出新冠病毒核酸阳性。
很多人迅速将疫情与这些进口冷冻食品和冷链联系在一起，并认为病毒很可能是通过冷链输入的。
尤其是，北京新发地疫情曾经在挪威进口的三文鱼表面和处理案板上检出病毒核酸；而随后的基因分析发现，引发北京新发地疫情的病毒与欧洲先前流行的基因型相似。
这似乎进一步强化了人们有关疫情由冷链输入的观点。
很多人在不断呼吁停止进口国外冷冻食品，而且广东省似乎还顺应了这种呼吁。
但是，冷链输入的说法缺乏任何直接证据支持。
首先，新冠病毒传播的主要途径已经明确，就是呼吸道直接传播，其次是呼吸道间接接触传播，以及少数情形下的气溶胶传播。
到目前为止，还没有直接证据证明食物可以传播这种病毒，尽管理论上讲，处理被新冠病毒污染的食物，以及进食没有充分加热的污染食物存在这种可能性。
重要的是，到目前，还没有关于从进口冷冻食品检出具有感染力活病毒的报告，所有检测均限于检出病毒核酸。
所谓“如无必要，勿增实体”。
如果不增加冷链传播这样的新实体，仅以现有的呼吸道传播能否合理解释各地爆发的疫情呢？
完全可以。
社区传播
首先，上述几个局地爆发，甚至可以追溯到吉林舒兰，几次疫情都有一个共同的特征就是找不到疫情的传染源和传播途径。
实际上，这没有什么好奇怪的，这种情况才更正常，这就是所谓的社区传播。
现在，国内似乎有一种倾向，认为每一个病例都应该或者必须找到传染源和传播途径。
因此，才增加了舒兰洗衣工洗衣过程气溶胶传播，几次与海鲜市场相关的疫情的冷链传播等非常规传播途径这类实体。
这样做对疫情控制不但没有好处，反而容易产生误导，放过真正需要